21世紀經(jīng)濟報道記者張欣 北京報道

近日，工行南寧分行“2.5億元存款‘不翼而飛’”一案迎來新進展，雙方當事人在南寧市青秀區(qū)人民法院進行證據(jù)交換。

7月15日，作為原告儲戶方代理律師，北京安劍律師事務所律師周兆成在微博等公開渠道發(fā)布的案件信息進展顯示，本次原告方向法庭提供36組證據(jù)，主要證明銀行存在重大過錯。由于銀行存在管理漏洞和過錯，具體是內控機制失效、對員工行為監(jiān)管不力等，銀行未履行資金安全保障義務從而才導致儲戶存款不翼而飛。

同時，周兆成稱，工行代理律師向法庭提交了9組證據(jù)，證明銀行流程合規(guī)，存單背面已經(jīng)告知風險，儲戶損失是犯罪導致的，與銀行無關。

在周兆成看來，盡管原告方認為儲戶存單是由梁某犯罪導致，但銀行仍需對資金安全負更高的安全保障義務，結合最高法案例、指導案例169號等司法實踐，他認為銀行對儲戶本金及利息應該承擔連帶賠償責任。

此前，一起關于“2.5億存款不翼而飛”的案件引起廣泛關注。

根據(jù)媒體報道，2018年9月至2019年5月，工商銀行南寧分行工作人員梁建紅以“為貸款企業(yè)做存款貢獻”為由，通過3名中間人找有閑置資金的客戶到工行辦理大額存款業(yè)務，承諾除給予正常的銀行大額存款利息外，額外支付給中間人每個月4.5%左右的收益。

據(jù)統(tǒng)計，梁建紅共計竊取28名被害人存款高達約2.53億元，除去案發(fā)前已返還部分款項，案發(fā)后仍有約1.2億元未歸還。

2021年11月19日，南寧市中級人民法院作出一審判決：梁建紅因犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等，被判處無期徒刑；時某及另兩名案犯分獲七至十五年不等有期徒刑；責令各被告人退賠各被害人的經(jīng)濟損失。

南寧中院在判決書中還表示，梁建紅原所屬單位是否退賠責任主體并不在本案審理范圍之內，故不予評判。

2022年3月18日，廣西工行發(fā)布的微博公告指稱，受害人為獲非法高息致資金損失，梁某系個人犯罪行為，將依法處理。針對有媒體報道工行南寧分行原部門經(jīng)理梁某騙取被害人資金，工行南寧分行相關負責人表示，目前司法認定梁某屬個人犯罪行為，不屬于職務侵占行為；同時，受害人受非法高息引誘，通過非正規(guī)程序操作，導致資金損失。該行堅持依法合規(guī)經(jīng)營，對違法違規(guī)行為嚴肅處理、絕不姑息，將依法合規(guī)處理此事，保障客戶合法權益。