21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者  董鵬  

青海興華鋰鹽公司非法掩埋危廢事件，引發(fā)關(guān)注。

9月19日，新華社公眾號轉(zhuǎn)載《經(jīng)濟(jì)參考報》報道，青海柴達(dá)木興華鋰鹽有限公司（下稱“興華鋰鹽”）被舉報非法掩埋大量工業(yè)危險廢物，上級部門責(zé)令其在中央環(huán)保督察前“未督先改”，該企業(yè)卻突擊將大量已偷埋的危廢挖出并易地填埋，涉及數(shù)量上萬噸，對生態(tài)環(huán)境造成二次傷害。

據(jù)該媒體報道，2023年2月，興華公司安排挖掘機在一片空地上挖出多個深坑，在未做抗?jié)B處理的情況下，公司負(fù)責(zé)人指揮將多個裝滿危廢的噸桶拉到深坑邊，用叉車將桶內(nèi)危廢傾倒到坑中掩埋，估算總量有上萬噸。

當(dāng)日午后，興華鋰鹽所在的青海海西州政府新聞辦公室回應(yīng)稱，針對9月19日網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“無視中央環(huán)保督察，青海一‘礦霸’非法填埋萬噸危廢”視頻、文稿在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布后，海西州委、州政府高度重視，已成立海西州、大柴旦行委調(diào)查組赴現(xiàn)場開展核查工作，并調(diào)集化工專業(yè)人員進(jìn)行環(huán)境檢測，后續(xù)將根據(jù)核查和檢測結(jié)果依法依規(guī)處理。

興華鋰鹽，為青海大柴旦鹽湖開發(fā)企業(yè)，設(shè)計產(chǎn)能為年產(chǎn)1萬噸高純氯化鋰聯(lián)產(chǎn)2.5萬噸精硼酸。其中，一期0.5萬噸氯化鋰 、1.25 萬噸硼酸于2016年12月投料試車，二期項目于2018年5月投產(chǎn)。

公司股東，原為深圳市曉舟投資有限公司、惠州億緯鋰能股份有限公司，二者分別持有其51%、49%。

不過，在今年8月下旬，億緯鋰能曾經(jīng)發(fā)布公告，擬將其持有的興華鋰鹽49%股權(quán)以6億元的價格，轉(zhuǎn)讓給西藏碩貝德控股有限公司，后者即惠州上市公司碩貝德的第一大股東。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者了解到，興華鋰鹽的污染問題由來已久，公司也已經(jīng)于2024年2月1日停產(chǎn)。

億緯鋰能歷史公告披露的財務(wù)數(shù)據(jù)也顯示，2024年興華鋰鹽營收僅為1990萬元，2025年上半年沒有產(chǎn)生營業(yè)收入，歷史業(yè)績與上述停產(chǎn)現(xiàn)狀相符。

2024年3月，大柴旦行政委員會發(fā)布的規(guī)上企業(yè)節(jié)后開復(fù)工情況顯示，“青海柴達(dá)木興華鋰鹽有限公司公司內(nèi)部調(diào)整及安全設(shè)施排查，目前停產(chǎn)。”

而在停產(chǎn)之前，2023年興華鋰鹽分別在7月、12月收到海西州生態(tài)環(huán)境局的多份行政處罰決定書。

2023年12月的一份處罰決定書顯示，2023年9月，海西州生態(tài)環(huán)境局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，興華鋰鹽生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的一般固體廢物濾渣（氫氧化鎂）、草酸鈣等固體廢物傾倒、填埋在廠區(qū)北側(cè)圍墻外的空地上。

以上行為，違反《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第二十條“產(chǎn)生、收集、貯存、運輸、利用、處置固體廢物的單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)采取防揚散、防流失、防滲漏或者其他防止污染環(huán)境的措施，不得擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒固體廢物。”的規(guī)定。

對此，興華鋰鹽并未向海西州生態(tài)環(huán)境局進(jìn)行陳述申辯，也未提出聽證申請。

另據(jù)相關(guān)行政處罰文件，興華鋰鹽還存在以下環(huán)境違法行為，“企業(yè)西南側(cè)新建的硼酸池南側(cè)壩體有2處管道法蘭底部分液體泄漏過的痕跡，泄漏面積累計約35平方米（長約20米、寬約1.5余米）”“堿液配置車間內(nèi)空地上堆有部分噸包袋包裝的廢活性炭及噸桶包裝的廢液有機溶劑……該部分噸包袋包裝的廢活性炭及噸桶（方形噸桶）包裝的廢機溶劑屬于危險廢物”等。

彼時，興華鋰鹽被密集處罰時的法定代表人為趙朋龍。

而據(jù)前述媒體報道，興華公司實控人為趙朋龍，擁有大柴旦鹽湖89平方公里采礦權(quán)。2021年11月，趙朋龍因涉嫌行賄罪被留置，后因犯單位行賄罪（行賄青海省高院法官及海西州官員）被判刑。