夏寧

2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、市場(chǎng)設(shè)計(jì)奠基人埃爾文?E?羅斯（Alvin E . Rose）在其著作《匹配》中開(kāi)宗明義地指出，匹配作為一種機(jī)制設(shè)計(jì)，可以被廣泛應(yīng)用于一些公共政策和篩選機(jī)制中，書(shū)中列舉了升學(xué)、醫(yī)療、擇業(yè)等領(lǐng)域的例子。

羅斯是美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，市場(chǎng)設(shè)計(jì)理論的奠基人，2012年，羅斯與經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伊德?沙普利共同獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，因其“在穩(wěn)定配置理論及市場(chǎng)設(shè)計(jì)實(shí)踐上的杰出貢獻(xiàn)”，瑞典皇家科學(xué)院高度評(píng)價(jià)其理論找到了解決現(xiàn)實(shí)世界問(wèn)題的實(shí)用方案。可見(jiàn)，羅斯教授不僅在博弈論、市場(chǎng)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究頗深，且能夠?qū)⑾嚓P(guān)學(xué)術(shù)理論轉(zhuǎn)化為解決公共政策領(lǐng)域現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的解決方案，經(jīng)世致用，非常難得。

羅斯在大學(xué)學(xué)的是運(yùn)籌學(xué)，他將抽象的博弈論與穩(wěn)定配置理論轉(zhuǎn)化為解決教育、醫(yī)療等領(lǐng)域資源分配難題的實(shí)用方案，大大推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題中的應(yīng)用。這本書(shū)指出，市場(chǎng)價(jià)格決定分配這一基本邏輯也有“失靈”的時(shí)候，這顛覆了人們固有的“市場(chǎng)價(jià)格決定分配”的認(rèn)知。現(xiàn)實(shí)中諸多關(guān)鍵資源的分配并非由價(jià)格主導(dǎo)，比如教育、醫(yī)療（腎臟移植）、求偶，等等。有的匹配與金錢無(wú)關(guān)，稀缺資源必須通過(guò)某種匹配機(jī)制來(lái)進(jìn)行分配。

羅斯認(rèn)為，過(guò)去經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究重點(diǎn)多放在商品市場(chǎng)及其定價(jià)機(jī)制上，對(duì)匹配問(wèn)題的關(guān)注相對(duì)較少。通常，匹配需要一個(gè)結(jié)構(gòu)化的環(huán)境，通過(guò)一些申請(qǐng)和篩選過(guò)程，使各方意愿和選擇得以實(shí)現(xiàn)。的確，匹配主要是涉及到市場(chǎng)設(shè)計(jì)，以及人的決策，這個(gè)領(lǐng)域恰恰不是單純靠市場(chǎng)定價(jià)以及金錢能夠解決問(wèn)題的領(lǐng)域。就是說(shuō)，需要匹配機(jī)制的這些領(lǐng)域，雖然跟市場(chǎng)機(jī)制一樣是物品存在稀缺性，但這種稀缺性不能靠提高定價(jià)來(lái)解決，而需要設(shè)計(jì)一套相對(duì)合理公平的算法機(jī)制來(lái)進(jìn)行匹配。

雖然羅斯是在2012年才因此研究獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，但是他的研究及其在實(shí)踐上的應(yīng)用，早就在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)彰顯出“經(jīng)世致用”的意味——1990年代中期，羅斯主持了美國(guó)“全國(guó)住院醫(yī)師匹配計(jì)劃”的優(yōu)化和改進(jìn)。2003年，羅斯將類似的機(jī)制設(shè)計(jì)應(yīng)用于紐約市高中擇校系統(tǒng)，大幅減少了學(xué)生們?cè)趽裥＿^(guò)程中的錯(cuò)配問(wèn)題，且學(xué)生參與率大幅提高。波士頓一些公立學(xué)校在其后也借鑒了這一擇校系統(tǒng)。

作者認(rèn)為，成功的交易平臺(tái)，其首要任務(wù)就是要有大量有交易意愿的參與者，使他們能夠找到最優(yōu)的交易對(duì)象。參與者數(shù)量多，市場(chǎng)就會(huì)更加“厚實(shí)”，就更有可能達(dá)成更多的“匹配”。但是，市場(chǎng)“厚實(shí)”也同時(shí)會(huì)帶來(lái)一個(gè)副作用，那就是“擁堵”，市場(chǎng)設(shè)計(jì)還要能夠有效緩解這種“擁堵”，要讓參與者快速篩選和達(dá)成匹配，這有時(shí)需要依賴技術(shù)，比如叫車平臺(tái)有自己不斷進(jìn)步的算法，讓乘客快速找到司機(jī)，解決了傳統(tǒng)出行的一些信息不對(duì)稱問(wèn)題。最后是安全簡(jiǎn)便，簡(jiǎn)化了交易流程，同時(shí)保障了交易安全，吸引了大量參與者參加匹配。

這本書(shū)詳解了基于市場(chǎng)設(shè)計(jì)的匹配到底是什么，市場(chǎng)設(shè)計(jì)原則是什么，如何不斷優(yōu)化市場(chǎng)設(shè)計(jì)，那么有一定經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的讀者也許會(huì)問(wèn)：那市場(chǎng)設(shè)計(jì)既然不同于以價(jià)格調(diào)節(jié)為基石的市場(chǎng)機(jī)制，它和政府干預(yù)的“有形之手”的區(qū)別在哪里？

這是一個(gè)非常專業(yè)視角的問(wèn)題，二者的區(qū)別是存在的。市場(chǎng)設(shè)計(jì)主要是確立規(guī)則、搭建平臺(tái)，并不直接參與交易或定價(jià)，只搭建框架讓參與者在平臺(tái)或是機(jī)制里進(jìn)行匹配，市場(chǎng)設(shè)計(jì)多用于“價(jià)格失靈”的領(lǐng)域，比如教育領(lǐng)域的學(xué)生擇校、就業(yè)、醫(yī)療領(lǐng)域的器官移植等不能靠金錢主導(dǎo)分配的領(lǐng)域。而政府“有形之手”對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控則也是經(jīng)濟(jì)生活中的一種必要行為，主要是在市場(chǎng)解決不了的問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，通過(guò)行政、法律或經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行必要干預(yù)，比如治理壟斷、一些外部性（如污染）、提供市場(chǎng)不愿提供的公共物品供給等，以彌補(bǔ)市場(chǎng)的天然缺陷。這里需要明確的是，基于自主匹配的市場(chǎng)設(shè)計(jì)，并不排斥政府角色的參與，在一些公共政策領(lǐng)域，政府也可能是市場(chǎng)設(shè)計(jì)的主導(dǎo)者，更主要的是優(yōu)化匹配的機(jī)制和過(guò)程，為參與者提供平臺(tái)，由參與者進(jìn)行匹配的決策行為。

簡(jiǎn)而言之，《匹配》這本書(shū)重點(diǎn)要回答的是“誰(shuí)能得到什么，以及為什么”這個(gè)問(wèn)題，首先看懂這些稀缺資源的分配邏輯，可以幫助人們識(shí)別現(xiàn)實(shí)世界一些規(guī)則。再者，這套理論對(duì)于公共政策制定者而言，也是非常有幫助的，它提示公共政策制定者不斷優(yōu)化相關(guān)領(lǐng)域的機(jī)制設(shè)計(jì)，通過(guò)過(guò)程優(yōu)化來(lái)達(dá)到更好的匹配，減少錯(cuò)配，既能提高人們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域的匹配效率，又可以對(duì)社會(huì)上的資源（比如人力資源）達(dá)到充分利用，從而更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。